近年來，在氣體滅火領域，全氟己酮和七氟丙烷誰更優(yōu)的爭論一直存在，為解答大家的疑惑，我們就來對比一下：

　　一、全氟己酮和七氟丙烷簡介

　　全氟己酮在常溫下為液態(tài)，易于汽化并以氣態(tài)存在，主要依靠化學抑制和降溫達到滅火的效果。在保護環(huán)境方面，全氟己酮是名副其實的綠色環(huán)保滅火劑。全氟己酮的滅火濃度為4-6%，安全余量比較高，在使用時對人體較為安全?？梢栽诔籂顟B(tài)下安全地使用普通容器儲存和運輸，而不像其它替代品那樣需要壓力容器儲存、運輸。

　　七氟丙烷在常溫下為氣態(tài)，無色無味、不導電、無腐蝕。滅火機理主要是化學抑制，滅火速度快，有利于保護精密電子設備及貴重物品，具有良好的清潔性、絕緣性。20世紀90年代初，工業(yè)發(fā)達國家首選用七氟丙烷替代哈龍滅火系統(tǒng)并取得成功。目前七氟丙烷是國內(nèi)主流滅火劑。

　　二、滅火應用

　　(一) 滅火效果-不分伯仲

　　滅火效果上，全氟己酮和七氟丙烷滅火沒有明顯差別。根據(jù)林震的《儲能系統(tǒng)鋰離子電池火災抑制技術分析和研究》一文，在對鋰離子電池火災抑制效果對比實驗中，同等條件下，七氟丙烷滅火更快，而全氟己酮具有更好的持續(xù)降溫效果。但全氟己酮和七氟丙烷對鋰電池火焰均能在半分鐘內(nèi)撲滅，均將環(huán)境溫度降低到80度左右，均達到抑制復燃目的。

　　(二) 標準制定-七氟丙烷更加規(guī)范

　　對于七氟丙烷的應用，不論對滅火劑還是滅火系統(tǒng)，國家現(xiàn)行規(guī)范對技術要求、檢驗規(guī)則等均有規(guī)定。

　　全氟己酮目前沒有國家強制規(guī)范， 可參考的標準有山東地方標準《全氟己酮滅火系統(tǒng)設計、施工及驗收規(guī)范》（DB37/T 3642-2019）和團體標準《預制式全氟己酮滅火裝置》（T/CECS 10171-2022），均為推薦性標準。

　　(三)滅火系統(tǒng)方案-七氟丙烷成熟可靠

　　七氟丙烷滅火系統(tǒng)分為有管網(wǎng)系統(tǒng)和無管網(wǎng)滅火裝置，應用場景更為廣泛；相比之下全氟己酮國內(nèi)目前只有無管網(wǎng)滅火裝置。

　　另外，全氟己酮對于含水率的控制要求更高，在滅火劑充裝及儲存過程中需要做好含水率控制，如果控制不當，容易產(chǎn)生酸性物質并腐蝕儲存容器。對系統(tǒng)的設計能力要求較高，如因系統(tǒng)設計不當，可能導致噴放時滅火劑無法有效噴放，進而影響滅火。

　　(四)系統(tǒng)經(jīng)濟性-七氟丙烷性價比高

　　根據(jù)經(jīng)驗，滅火質量濃度全氟己酮高于七氟丙烷，撲滅同等火情，一次需要使用更大劑量，且單位重量的藥劑價格也高于七氟丙烷，綜合性價比較低。

　　(五) 環(huán)保性能-全氟己酮環(huán)境友好

　　在大氣中，全氟己酮可在五天內(nèi)自動分解，七氟丙烷在大氣中可存留30年以上，相較之下全氟己酮對環(huán)境更為友好。

　　三、結論

　　滅火效果上，全氟己酮與七氟丙烷總體效果差別不大，細節(jié)上各有優(yōu)劣。應用上，全氟己酮與七氟丙烷都是主流的滅火劑：國內(nèi)應用七氟丙烷為主，主要是市場選擇的結果，七氟丙烷性價比高、標準完善、技術成熟。國外多數(shù)使用全氟己酮，主要出于環(huán)保目的。未來國內(nèi)全氟己酮滅火劑可能也會有所發(fā)展。

　　對于新興領域的滅火應用，如儲能方面，全氟己酮與七氟丙烷均有應用，未來主流采用哪種方案，最終在于市場選擇。